Page 68 - Журнал Sozvezdye Review - «СОЗВЕЗДИЕ» #38
P. 68
ся либо на новый порт, либо на новый терминал
в уже действующем арктическом морском порту:
достаточно вспомнить, например, феномен порта
Сабетта и его роль для вывоза сжиженного при-
родного газа компании «Новатэк».
Более того, морской порт своим специфиче-
ским профилем, своей специализацией рельеф-
но очерчивает конкретный тип промышленного
производства, вид производственной деятельно-
сти на ближайшей арктической суше. Специали-
зация морских портов и тип производственной
деятельности в Арктике тесно связаны.
Фундаментальное отличие арктической и ма-
териковой индустриализации состоит также в
том, что новое промышленное освоение практи-
чески не «цепляется» за традиционное хозяйство
коренных жителей. В силу радикально нового и
взрывного характера каждого цикла промыш-
ленного освоения арктическая индустриализа-
ция имеет высокорисковый, венчурный харак-
тер: скачком возникает, но также скачком может
и внезапно «схлопнуться». Даже новейшая эко-
номическая история Арктики и Севера России
имеет немало таких свидетельств: автору при-
ходилось бывать в нескольких брошенных мо-
нопрофильных поселках рыбопромыслового и
горнопромышленного освоения в Магаданской
области. Арктическая индустриализация «жи-
вет» по природным ритмам жизненного цикла
ключевого ресурса, а материковая в течение мно-
гих десятилетий индустриального времени – по
уже рукотворным, конвейерным ритмам круп-
ных обрабатывающих производств.
и соляным промыслами, кото- Индустриализация зарубежной Европы,
Советский опыт освоения рые приносили ему основной стартуя от кустарных промыслов и ремесел сра-
доход. Но развитие монастыр-
Севера и Арктики впервые в ских промыслов на Севере Рос- зу в обрабатывающую промышленность, бы-
стро утрачивала непосредственную связь с при-
мире подтвердил возможность сии нигде не сопровождалось родными ресурсами и природными ритмами и
устойчивого и успешного созданием городов. И в этом выходила на эффекты возрастающей отдачи от
городской и разнообразной промышленности.
состоит фундаментальное их
промышленного развития отличие от развития советской Арктическая индустриализация, стартуя с созда-
этих климатически и арктической и северной про- ния крупных добывающих производств, навсегда
экономически экстремальных мышленности, которое опира- сохраняла свою неразрывную связь с природны-
лось на процессы урбанизации
ми ритмами и ресурсными циклами, что озна-
территорий и сопровождалось созданием чало падающую отдачу ввиду неизбежного про-
The Soviet experience of mining сотен городов и поселков город- грессирующего истощения однажды открытого
in the North and the Arctic has ского типа. даже самого уникального месторождения.
Продолжение следует…
shown the world that sustainable Открытый характер
industrial development is Фундаментальной особен- Paradox of history
possible in these climatically ностью арктической индустри- In that viewpoint, industrialization – which cov-
and economically disadvantaged ализации в целом является ее ered mainly the central parts of the country – start-
areas открытый характер – в том ed to be considered a closed case after World War II,
with all subsequent transformations in the Soviet in-
смысле, что добываемые здесь
природные ресурсы всегда об- dustry described as unconnected with it.
ращены на внешние рынки. We believe that this interpretation of industri-
Даже в период советской закрытости от внеш- alization is largely incomplete and should be reflec-
него мира ярко проявлялась эта особенность. tive of all post-war industrial transformations that
До сих пор таксисты Нарьян-Мара с приды- occurred across the country. And more so, the “re-
ханием рассказывают про прямые самолеты opening” of industrialization appears relevant also
«Нарьян-Мар – Китай», которые в советское вре- in the light of the two-folded process being experi-
мя вывозили продукцию местных промыслов в enced by many Russian regions during the recent de-
Китайскую народную республику в рамках двух- cades – post-industrial development, on the one hand,
сторонних торговых договоров СССР и КНР. and deindustrialization, or primitivization, of local
Открытость промышленности, открытый economies as a result of a step back to low-tech ser-
SOZVEZDYE #38 характер арктической индустриализации озна- vice and agriculture, on the other hand. In this con-
text, the process of industrialization can by no means
чает необходимость опоры на объекты местной
инфраструктуры. В Арктике такими объектами be considered complete.
являются порты. Именно они обеспечивают от- In the USSR, industrialization was associated pri-
наследие крытость арктической индустриализации. И если marily with the emergence of high-power processing
legacy в Европе, в США такая зависимость ранней ин- industries. That said, the North and the Arctic – which
дустриализации от морских и речных портов started to be installed with mining enterprises as ear-
уже преодолена, то в Арктике в силу неразвито- ly as pre-war years – were somehow denied the right
сти альтернативных видов вывоза произведен- to industrialization. This can be easily explained. The
ной продукции она сохраняется и является очень fact is that while the processing industries that were
66 сильной. И неслучайно всякое новое индустри- being deployed in USSR’s more densely populated
areasrelied on the extensive use of machinery, the
альное освоение в Арктике обязательно опирает-